Ce que vous préférez dans XMPP

Un peu plus d’une centaine de personnes a voté lors du petit sondage, voici les résultats :

Ma killer-feature dans XMPP
Le chiffrement (sécurité) (99 votes)
L’architecture décentralisée (98 votes)
L’extensibilité du protocole (86 votes)
Le standard ouvert de l’IETF (84 votes)
La voix (et la vidéo) par Jingle (83 votes)
Le transfert de fichiers (79 votes)
Le Multi-User Chat (76 votes)
Les sessions multiples (62 votes)
La présence (57 votes)
L’identifiant Jabber, comme une adresse e-mail (50 votes)
La vCard (le profil) (42 votes)
L’avatar (39 votes)
La découverte des services (39 votes)
Le whiteboarding (37 votes)
Les évènements personnels (musique, humeur, activité…) (33 votes)
Les notifications et alertes (32 votes)
Les transports (30 votes)
PubSub (28 votes)
Les listes privées (27 votes)
Les commandes à distance (26 votes)
Les messages comme les e-mails (23 votes)
Les smileys (20 votes)
Le texte mis en forme (19 votes)
Les annuaires (19 votes)
Other (04 votes)
Total Votes: 1192

Passons en revue le top 10 :

  • Le chiffrement (sécurité) : élément différentiateur du standard ouvert XMPP sur tous les autres système propriétaires d’IMP ; facile d’intégrer le facteur sécurité quand on est ouvert, et oui tout passe en clair dans les système proprio ;
  • L’architecture décentralisée : élément différentiateur du standard ouvert XMPP sur tous les autres système propriétaires d’IMP ; les système d’IMP proprios sont massivement centralisés ;
  • L’extensibilité du protocole : élément différentiateur du standard ouvert XMPP sur tous les autres système propriétaires d’IMP ; un standard ouvert évolue toujours de manière collaborative, les système proprios évoluent lentement et de manière unilatérale ;
  • Le standard ouvert de l’IETF : élément différentiateur du standard ouvert XMPP sur tous les autres système propriétaires d’IMP ; les système d’IMP proprios sont composées de trois briques : un client (proprio), un service (proprio) et un protocole (proprio) ;
  • La voix (et la vidéo) par Jingle : bien que les spécifications de Jingle ne soient pas encore complètement prêtes, on comprends que l’expression des votants
  • Le transfert de fichiers :
  • Le Multi-User Chat : sur XMPP, un utilisateur peut se ballader de salon en salon à travers tout le réseau Jabber mondial, vous pouvez lancer des recherches sur MUC Search ;
  • Les sessions multiples : élément différentiateur du standard ouvert XMPP sur tous les autres système propriétaires d’IMP ; on différencie les différentes connexions par une « ressource » et une « priorité » ;
  • La présence : qui s’exprime par un statut et éventuellement un message d’état (à ne pas surcharger de kikoololeries, par pitié) ;
  • L’identifiant Jabber, comme une adresse e-mail : élément différentiateur du standard ouvert XMPP sur tous les autres système propriétaires d’IMP ; MSN/WLM triche, car son identifiant est une adresse e-mail (pas forcément Hotmail d’ailleurs).

Les utilisateurs de Jabber ont préféré des éléments différentiateurs du standard ouvert. À vous de construire votre argumentation autour…

3 commentaires sur “Ce que vous préférez dans XMPP

  1. Hello, sympa les résultats.

    Deux choses:

    – « Le chiffrement (sécurité) : …et oui tout passe en clair dans les système proprio ; »

    Ca existe pour AIM et Yahoo par exemple

    – « L’extensibilité du protocole … les systèmes proprios évoluent lentement … ; »

    Je ne suis pas convaincu, Jabber reprenant encore aujourd’hui une bonne partie de fonctions proposées par d’autres IM. C’est visible notamment pour le multimedia, avec Jingle, ou on voit certaines contraintes, que n’ont pas les clients proprios.

    J’aime

  2. Bonjour,
    A propos du profil (vcard), est-ce dans le protocole de base, ou est-ce un ajout via une XEP ?

    Je me pose cette question parce qu’elle en amène une autre : vcard est un format ouvert assez utilisé, mais si jamais il devait laisser sa place à un nouveau format, comme FOAF (http://www.foaf-project.org/) ou même un dérivé de vcard comme une représentation avec RDF (http://www.w3.org/2006/vcard/ns), ne serait-ce pas un problème ?

    J’aime

Les commentaires sont fermés.