Expérience horrible, quelle honte, on est tombé bien bas

À votre avis, de quoi je vais vous parler avec un titre pareil ?

On est au 21ème siècle. Le millénaire est déjà bien entamé, depuis bientôt 10 ans. Certes, on n’a pas encore les voitures volantes, mais on y est !

J’avoue n’avoir pas été victime de ce genre de malfonctionnements depuis des années. C’est assez impressionnant et à peine croyable… Mais laissez-moi vous raconter.

J’achète un nouvel ordinateur de bureau, petit, pas cher, silencieux et puissant, qui contient tout ce dont j’ai besoin. Pour les geeks, le détail en rot13. Pour les autres, c’est inintéressant, et juste pas le sujet de ce billet :

  • cebp dhnq-pber 2,4 TUm
  • 4 Tb qr ENZ
  • QQ 32B Tb FNGN
  • AIvqvn 9500 TG 512 Zb
  • HFO 2.0, Sverjver, yrpgrhef qr pnegrf Synfu, QIQ
  • Pynivre, fbhevf, cnf q’épena

Donc cet ordi, je le ramène chez moi (j’en chie, c’est lourd…). Je le déballe, je le fous sous le bureau, je le branche… Je le démarre, et là on entre dans le vif du sujet :

  • La souris ne fonctionne pas, je la débranche, je la rebranche
  • Elle fonctionne mais pas la molette
  • L’affichage est mal configuré, je le configure
  • La molette se met magiquement à fonctionner, je ne sais pas pourquoi ni comment
  • Les mises à jour se téléchargent avec mon consentement, et après installation je dois rebooter (il doit y avoir un noyau à jour dans le tas)
  • Le reboot est trrrrès long : à l’extinction et au redémarrage
  • Les applications que je suis en droit d’attendre ne sont pas installées, je dois le faire moi-même, quelle perte de temps
  • Des applications que je n’ai pas demandé sont installées
  • On me demande tout plein de numéros de série en tout genre pour plein de trucs, je clique « plus tard » à chaque fois
  • L’OS me télécharge à nouveau des mises à jour en arrière-plan sans me demander mon avis à aucun moment, ça me bloque mon VLC en streaming
  • Je relance VLC, il refonctionne, il se rebloque, rien à faire
  • Pas moins de 80 services démarrés !
  • Une zone de notification blindée d’icônes en tout genre qui bouffent des ressources
  • Une fois une seconde série (gni ?) de mises à jour téléchargée et installée, il y a à nouveau reboot, encore une fois très long

Je vous le donne en mille, vous savez de quel OS je parle ici ?

Je vous laisse un tout petit peu réfléchir… OK ? Je vous le révèle dans 3… 2… 1…

Un OS aussi pourri, il ne peut s’agir que de Microsoft Windows(R) Vista(TM). Je précise que c’est le SP1, donc censé corriger tout plein de bugs de jeunesse.

Moi qui depuis des années fonctionne très bien sous Linux, qui accepte quelques petits problèmes mineurs bien souvent rapidement corrigés… Ça me fait bizarre de me retrouver avec autant de problèmes sur un truc qui sort de la boîte, et intégré par le constructeur, donc validé par l’éditeur et le constructeur… C’est complètement fou.

Je pensais que les « on-dit » sur Vista étaient un peu infondés. Je pensais que les gens ne l’aimaient pas, car ils ont trop pris l’habitude de Windows XP, sorti en 2001, donc obsolète, et qui n’a pas évolué depuis, à part quelques patches ! Je pensais que les gens avaient tellement l’habitude qu’ils ne voulaient pas changer, que c’était juste une allergie à la nouveauté. En fait non. Je faisait fausse route.

Vista est réellement mauvais. Point barre. Mauvais. À de nombreux points de vue. Pour s’en convaincre, une liste de critiques sur Wikipédia francophone met un peu les pendules à l’heure, pareil pour la section « criticism » de Wikipedia anglophone, mais pas tout à fait les mêmes remarques. Ces critiques sont non seulement référencées et argumentées, mais aussi et surtout revues et corrigées par de multiples éditeurs, des deux camps. Extrait :

  • Gestion numérique des droits
  • Contrôle d’accès utilisateur
  • Abus de position dominante
  • Politique tarifaire
  • Besoins excessifs en puissance matérielle
  • Vente liée

Liste non-exhaustive.

Je détaillerai cette critique personnelle : on m’a forcé à acheter Windows Vista. M’entendez-vous à la DGCCRF ? Il s’agit d’un cas évident de vente liée, interdite en France. Microsoft avec la complicité (forcée ?) du constructeur et du distributeur m’a forcé à acheter Windows alors que je n’en veux pas. De même, d’autres logiciels (propriétaires, qui plus est) m’ont été vendus de force.

Je ne voulais pas de Vista, cet OS super-propriétaire. Vista est blindé de DRM, en français Gestion Numérique des Droits, comme si une entreprise privée étrangère pouvait chez vous se substituer à d’hypothétiques lois, à contrôler vos actions, et parfois même à les rapporter à la maison mère. Le vendeur (très sympathique et de bon conseil) m’a dit dans un premier temps qu’il n’était pas possible de vendre l’ordinateur sans Mircosfot Wnidwos(R) Vsita(TM). Je lui ai soutenu que si, en évoquant la vente liée et la DGCCRF. Il a bien évidemment avoué très vite que c’était possible, mais il m’a bien précisé que des procédures ont bien eu lieu avec cette marque d’ordinateur, mais n’ont mené à des remboursements que de… 4,50 $ ! Pour lui, la procédure était fastidieuse et ne valait pas le coup, il me l’a donc déconseillée. Je me tiens à la disposition de la DGCCRF pour témoigner.

Je continue mon tour du « propriétaire », parce que vu que je l’avait chez moi, je voulais vraiment sincèrement essayer cet OS. Mon objectif était de connaître et manipuler enfin cet OS, sorte d’arlésienne pour moi. Je voulais rentrer dedans, trouver des améliorations : autant de petits plus qui améliorent le quotidien, que de réelles avancées… Mais je n’ai rien trouvé de tel. Voici ce que j’ai pu observer comme débilités en très peu de temps, à peine une heure :

  • Le Ctrl+Alt+Suppr bascule l’écran dans un mode qui vire toutes les fenêtres, je ne sais toujours pas ce que j’ai derrière
  • Le scrolling d’une fenêtre ne fonctionne pas lorsqu’elle n’est pas au premier plan
  • Les fenêtre ne sont toujours pas collantes aux bords
  • L’OS m’a installé Microsoft SQL Server 2005 !
  • Je ne peux toujours pas taper efficacement du vrai français sur mon clavier, à l’aide de raccourcis simples :
    • Des majuscules accentuées
    • Des guillemets français
  • Une interface surchargée à tous niveaux, excessivement compliquée, stressante
  • Des popups incessants, intrusifs, agressifs
  • IE, même en version 7, est toujours aussi lent, moche et nul (et toujours obsolète, IE8 beta 2 à peine publié, il est déjà évident que ça améliore trop peu la situation)
  • Les décorations de fenêtres sont vulgaires, grossières et perturbantes
  • Le menu Démarrer est un cauchemar : bordélique, incompréhensible et anti-intuitif, la prise en main est vraiment repoussante
  • Les gadgets dérangent et bouffent des ressources
  • Interface surchargée dans toutes les fenêtres, ça fait mal au crâne
  • Partout ailleurs, des widgets bizarres et contre-productifs

Je m’arrête là, j’ai perdu une heure. Expérience à ne pas reproduire. Le cauchemar d’ergonomie. Mircosfot n’a certainement pas d’ingénieurs ergonomes, ou alors ils n’ont pas fait leur boulot (ou au mieux, vraiment très-très mal). Il n’y a clairement pas de vision globale de la chose Vista, c’est déplorable.

Autant Windows XP, le vieil OS obsolète de 2001 était utilisable, mais là Vista ne l’est clairement pas. Les autres OS que sont Mac OS X et Linux/BSD avec leurs habillages Gnome et KDE sont loin, bien loin devant. Les ergonomies de ces derniers sont à des années lumière de Vista, totu simplement fonctionnelles. Mircosfot va avoir du mal à rattraper l’obsolescence de IE (même IE8) ainsi que l’horreur d’ergonomie de Vista, même avec Seven/Vienna/Blackcomb.

J’ai donc installé Ubuntu Studio, quel bonheur ! Simple, rapide et apaisant. Intuitif, tout bien installé et paramétré par défaut. Installé facilement, utilisable directement. L’installation de nouveaux logiciels se déroule en deux clics (case à cocher, bouton « installer »), ceux-ci étant qualifiés, revus et corrigés par ma distribution et sa communauté.

Il n’y a donc plus aucune trace de Vista sur mon disque dur, il aura vécu une heure. Hélas, je l’ai payé, et j’ai ainsi « voté » pour Mircosfot (au sens du « marché »). On compte donc ici une vente en plus pour la firme de Redmond, et aucune base de donnée mondiale de ventes ne référence mon Linux. Si, allez, je surfe les sites web avec un User Agent contenant le mot-clef « Linux ». Mais cette « vente » m’est arrachée à ma volonté et mon porte-feuille.

J’avoue, tout est bien évidemment à relativiser dans ce post, à lire avec modération donc, mais un tel enchaînement de désagréments m’expliquent enfin les chiffres médiocres de ventes de Vista et le nombre hallucinant de retours en arrière des clients vers la version obsolète XP.

Linux est libre, simple et fiable. Il répond à vos besoins bien plus que vous ne l’imaginez.

21 commentaires sur “Expérience horrible, quelle honte, on est tombé bien bas

  1. Malheureusement, la liste de défaut que tu décris ici ont toujours été présents dans Windows XP, ça me fait d’ailleurs toujours hurler.

    Le scrolling des fenêtres en arrière plan est jouissif sous Linux, mais pour un Windowsien ca semble normal que ca ne marche pas.

    Puis bon, faut avouer aussi que tu ne peut pas être objectif là dessus, après avoir utilisé Linux depuis longtemps, les défauts de Vista qui te sautent aux yeux ne sont pas forcéments les mêmes qu’à un utilisateur aguerri de Windows.

    Mais je ne te jette pas la pierre, cet OS me fait hurler aussi :)

    J’aime

  2. Je confirme point par point (sauf la phrase « Les décorations de fenêtres sont vulgaires, grossières et perturbantes » dont je sais pas à quoi elle se réfère). Vista est, dans toutes les langues de la planète, le nouveau mot pour désigner une merde infâme.

    J’aime

  3. J’ai été obligé d’utiliser Vista cet été pour mon boulot et j’ai été vraiment surpris : c’est médiocre ! Il y a des choses que je faisais sans problème avec XP que je n’arrive plus à faire avec Vista ! Et puis ça bugge tellement qu’on a l’impression de travailler sous windows 98…

    J’aime

  4. J’adore cette article, je suis fan !

    J’ai fais 5 mois de SAV en info, à réparer / installer / réinstaller du XP mais surtout du Vista, et c’est bien le mot universelle pour dire « daube », « merde », « chienlit », bref, on s’est compris.

    Vive Linux, Gnome, KDE et surtout pour moi XFCE, qui est très léger, pas encore fini et pourtant à des année lumière des interface de XP et Vista…. Et cela, sans Compiz… Alors, avec, ça envoie du bois !!!!

    J’aime

  5. Salut,

    Hehe Nyco, à croire que t’as pas fais beaucoup d’installation de Windows.

    Et puis bon Vista faut le mériter pour que ca marche.

    Asta la Vista!!

    J’aime

  6. Ce qu’il faut comprendre c’est que Vista est fait pour les utilisateurs avancés qui veulent galérer pour avoir un système aux petits oignons. Une sorte de challenge technique inaccessible.

    De son coté Ubuntu est fait pour les utilisateurs qui veulent un OS fonctionnel rapidement sans avoir à mettre les mains dans le cambouis technique…

    J’aime

  7. Je te comprends dans ton malheur, mais ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi tu as acheté un PC avec Vista ?

    Pour ma part, je refuse tout achat de machine avec un OS imposé qui ne me convient pas. Cela limite le choix (aux assembleurs essentiellement), certes, mais je ne me retrouve pas frustré en déballant ma machine ;-)

    ACHETEZ VOS MACHINES SANS OS !!!

    J’aime

  8. Bonjour,

    Je tenais à réagir sur cette cascade de critiques.
    Je suis technicien en informatique et installe Vista et office 2007 depuis plusieurs en moi en milieu professionnel (essentiellement des professions libérales) et chez quelques particuliers. Sur la dizaine de parc migrés nous avons un taux de satisfaction de 100%. L’OS est vraiment top question sécurité et les utilisateurs (même les plus rétissents et les plus mauvais) arrivent à l’utiliser sans problème et font beaucoup plus de chose que sous Windows XP. Les gens qui critiquent cet OS était les mêmes à la sortie de Windows Xp (pas compatible, plante etc…) sagissant le plus souvent d’un problème au niveau de l’utilisateur que du système. Il faut aussi penser que beaucoup de constructeur rajoutent leur panoplie d’application maison qui sont de vrai catastrophe et gène le système dans son travail.

    Ensuite je vois souvent la comparaison entre Windows, Mac OS et Linux. Ces comparaisons n’ont pas lieu d’être les éditeurs ayant des politiques et des clientèle différentes. Il n’y a pas d’OS parfait on choisit en fonction de ses besoins.

    Ne dites pas que ça ne marche pas mais que vous ne savez pas faire…

    J’aime

  9. @Spaze95 : donc je suis incompétent ?

    Traiter les gens de la sorte ne m’a pas l’air d’être la meilleure façon de convaincre son auditoire…

    Bravo et merci.

    J’aime

  10. Même situation… moi aussi mon premier réflexe a été de balancer vista et d’installer ubuntu studio… quel bonheur de voir notre pingouin rouler à pleine vitesse sur une quad core !

    J’aime

  11. Je ne dis pas que tu es incompétent. Je te dis juste une règle en onformatique le « ca marche pas » en milieu professionnel ca passe pas. Et t’as vraiment l’air con quand quelqu’un le fait juste derière toi. Mais Vista est vraiment très simple d’utilisation,aprè l’avoir utilisé quelque temps le système apprendre vos habitudes et réagit en fonction de votre utilisation (racourci, type de navigation etc…).

    Microsoft a même effectué un test sur son OS. Les critiques fusant dans tous les sens, ils ont décidé de prendre un panel et ont demandé de noter Vista. La pluspart des gens ont déscendu le système avec des notes en dessous de 5. La suite du test consistait à présenter à ce même panel un nouvel OS que Microsoft allait sortir prochainement. Les gens ont noté ce nouveau système avec de fabuleuses notes.

    Il n’y avait pas de nouvel OS il leur ont fait tester Vista…

    Attention ! Je ne vous vend pas le produit. Je suis toujours stupéfaits devant oa beauté de Mac OS et sa simplicité d’utilisation. Le flip 3D de vista est vraiment inutile par contre alors que les animes Mac ou compiz fusion peuvent apporter quelque chose.

    J’aime

  12. @Spaze95 Vista est excessivement compliqué. Point barre. C’est admis et non-contesté.

    Une foultitude de boîtes ont effectué des myriades de tests utilisateurs plus ou moins similaires au test que tu évoques. On retrouve toujours le même résultat : la présentation de la chose change complètement la perception du public. C’est une étude comportementale sociologique, pas une étude d’utilisabilité, tu t’es fait berner.

    Tu colportes la mauvaise parole, tu perds toute crédibilité à ne pas admettre la vérité. En plus d’être proprio et de comporter des outils de contrôles (DRM), Vista est mauvais.

    Les prêtres de la communication de chez MS ont abandonné l’idée de faire admettre Vista au marché : ils parlent déjà à qui veut bien l’entendre des améliorations de Seven.

    Merci, au revoir.

    J’aime

  13. @Spaze95:

    Je rejoins Nÿco. Vista est une des pires choses que Microsoft ait pondue. Alors certes, à chaque fois qu’ils sortent une nouvelle version il y a des critiques sur les plantages et la stabilité, mais ce n’est peut-être pas pour rien. Plus le temps passe, plus c’est pire.

    Je parle en connaissance de cause, J’ai travaillé deux ans sur Vista et ses soi-disant nouvelles technos. Prenons l’exemple simple du WPF (http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Presentation_Foundation) annoncé un peu comme le messie. Des GUIs en XAML, des animations 3D simples et j’en passe. Sur le papier, ça avait l’air génial.
    En pratique, je n’ai jamais autant galéré avec une nouvelle techno. C’est lent, c’est moche et c’est cheaté (les exemples de codes XAML/WPF n’utilisent pas XAML/WPF, cf l’exemple du piano, qui utilise de beaux JPG pour les touches du clavier. On fait la même en javascript depuis plus de 15 ans).

    C’est un exemple parmi tant d’autres. Vista est une honte. Tout simplement. Le seul argument un tant soit peu recevable serait « c’est plus joli ». Effectivement, selon les goûts et les couleurs, il peut paraître plus sexy. Mais il ne faut pas lui soulever la jupe trop haut, sinon gare aux poils…

    J’aime

  14. En fait, probablement que Vista est l’incarnation d’une forme de limite dans la vision de microsoft de l’OS pour tous. Il est impossible de faire un OS pour tous : être extremement intrusif pour se prémunier de problèmes de sécurité, et en même temps être fluide, simple, permissif. Vista est un échec, une terreur. Cela me surprend seulement, même si je ne te connais pas, que tu n’aies pas essayé d’acheter un PC assemblé (par tes soins ou par l’intégrateur) dans lequel tu n’aurais pas fait mettre d’OS. Car là tout de même, tu as perdu au moins 100 euros avec cet OS (même s’il existe je crois, une procédure de remboursement plutôt longue pour les OS vendus forcés).

    J’aime

  15. Je crois que mon frère n’a pas la même version de Windows Vista que le reste du monde. Vista est inutilement lourd, la dessus nous somment d’accord ! Mais en ce qui me concerne, Vista, MÊME SANS SP1, n’est pas moins stable qu’un XP SP1, 2 ou 3.

    Niveau ergonomie, même si Vista perturbes les habitudes des Windowsiens, et est encore très loin de l’ergonomie d’un MacOS, un Gnome ou un KDE (pour ne citer qu’eux), il y a quand-même du progrès, ne vous en déplaise.

    Seulement voilà, comme dit plus haut, l’ergonomie change, le « rangement » de certains menus aussi. De plus le noyaux monobloque d’XP a été remplacé par un noyaux modulaire (il parait), et certaines instructions plus qu’obsolètes (Elles dataient du 1er Windows 32bits !) ont été remplacé par des équivalent plus moderne (il parait, encore un fois), provoquant quelques incompatibilités. Alors forcément, changements dans les habitudes + incompatibilités = insatisfactions inévitables. Ajoutez la lourdeur d’Aero est s’en est fini de Vista.
    Pourtant, comme si cela ne suffisais pas, les fabricants rajoutent d’autres logiciels OEM, parfois « maison », qui sont pas toujours très stables, ou qui sont conçus pour XP. J’en viendrait presque à un complot des grandes marques informatique pour se débarrasser de Microsoft !

    N’allez pas me prendre pour un pro-Vista, pour moi rien ne remplace un GNU/Linux avec Gnome ! Mais je me sentais obliger de soulever les différences entre ce qui est dit dans ces billets, et ce que je vois moi-même.

    J’aime

Les commentaires sont fermés.