Mises à jour de octobre, 2008 Activer/désactiver les fils de commentaires | Raccourcis clavier

  • nyco 23:28 le 2008-10-24 Permalien  

    Petit sondage 

    Bonjour visiteurs. Pouvez-vous svp prendre deux minutes de votre temps, afin de répondre à ce tout petit sondage ? Il s’agit d’exprimer vos préférences en terme de fonctionnalités Jabber/XMPP.

    Ce n’est pas un piège. Toutefois, il est intéressant de voir ce que les utilisateurs de XMPP préfèrent comme fonctionnalités. Ou simplement de constater qu’il existe des fonctionnalités tout à fait inconnue ou sous-utilisées, à publiciser ou à améliorer.

     
    • vetetix 03:43 le 2008-10-25 Permalien | Réponse

      Dans quel but est fait ce sondage ? À quoi va-t-il servir exactement ?

      Ça fait toujours plaisir de voir ce genre de sondages, mais j’ai un peu de mal à voir comment vous aller pouvoir interpréter les résultats. La question est trop vague, et les réponses trop nombreuses. J’ai répondu, mais j’ai dû choisir entre 20 features qui me semblent importantes, contre seulement deux ou trois dont je ne vois pas l’utilité dans l’utilisation actuelle du protocole.

      Mais je vous encourage tout de même à continuer de faire d’autres sondages. Il faudrait faire quelque chose de plus poussé, avec bien plus de questions pour comprendre la vision de l’utilisateur, son rapport avec le protocole en lui-même, mais aussi, séparément, son rapport avec les interfaces qui lui sont proposées. On ne peut pas mettre dans le même panier le côté ouvert, décentralisé et sécurisé du protocole, et les smiley et mise en forme html des messages.

      Il faut séparer ce qui concerne la force du protocole, nécessaire, à appliquer sans concession aucune, de ce qui concerne une fonctionnalité supplémentaire que devrait/pourrait implémenter les clients xmpp.

      N’y aurait-il pas une possibilité pour qu’un tel sondage soit mené de manière mondiale, avec l’aide de la XSF ? Cela toucherait plus de monde, et les résultats n’en serait que plus intéressants. De plus, si la XSF s’en occupe, elle pourrait s’en servir pour savoir quels xep sont plébiscités, quelles fonctionnalités sont demandées, et comme les résultats seront mondiaux, les développeurs de tous les clients jabber seront au courant, pas uniquement des développeurs français.

      Bon, je sais je viens de sortir un certain nombre de « il n’y a qu’à » en n’ayant rien fait moi-même, mais bon, j’ai donné mon avis, et je suis prêt à aider. Merci à vous de faire vivre le petit monde francophone de xmpp :-)

    • MCMic 12:59 le 2008-10-25 Permalien | Réponse

      ce serait une belle occasion d’expliquer comment utiliser ces features justement (pour les peu connues)
      Par exemple le whiteboarding on fait comment?

    • Cédric 15:11 le 2008-10-25 Permalien | Réponse

      Hello,

      Dis-moi, au moins je suis pas tombé dans le piège? xD

    • davux 20:47 le 2008-10-26 Permalien | Réponse

      Dans ce sondage il y a 2 types de "features": celles qui en sont vraiment (avatars, vcard, etc.), et celles qui sont juste des caractéristiques du protocole (ouvert, extensible, décentralisé).

      Du coup c’est un peu bizarre de les poser comme des features. Par exemple je vois pas comment on peut cocher "c’est un standard ouvert de l’IETF", _SAUF_ si on se sert en tant que dev des specs accessibles dans la RFC (par exemple moi je l’ai coché parce que les XEP et les RFC m’ont servi pour écrire DIAS). Mais par exemple, l’option "l’adresse Jabber qui ressemble à une adresse mail", pour moi c’est clairement pas une feature, c’est juste une manifestation de l’aspect décentralisé, qui lui-même n’est pas vraiment une "spec qu’on utilise".

      Du coup, soit les réponses sont ambiguës, soit l’intitulé devrait plutôt être quelque chose du genre "quels aspects de Jabber vous semblent le plus importants ?", et encore une fois ça reste quand même chelou de mêler les aspects fonctionnel et conceptuel.

    • nyco 12:44 le 2008-11-06 Permalien | Réponse

      Le (petit) objectif de ce (petit) sondage (sans prétention), c’était de tout mélanger dans un gros tas, laisser les gens faire le tri, et voir ce qu’ils utilisent/connaissent/préfèrent. C’est tout…

  • nyco 14:12 le 2008-10-24 Permalien
    Tags : GMail, GTalk, , , Mozilla, présence, SamePlace, Thunderbird, , Zimbra   

    XMPP dans Mozilla Thunderbird 

    David Ascher (blog) est le boss de Mozilla Messaging, la filiale de la Mozilla Foundation dédiée au MUA Thunderbird. Il a donné une interview à Clubic et à How Software is Built avec Dan Mosedale (en anglais), à l’approche de la nouvelle version 3 de Thunderbird, actuellement encore au stade alpha :

    Ce qui est intéressant, c’est que l’entité Mozilla Messaging est ouverte à l’intégration de XMPP/Jabber dans le logiciel de messagerie.

    Voici quelques extraits, sur Clubic d’abord, en français :

    Clubic : Beaucoup d’utilisateurs se demandent si le groupe de Mozilla Messaging pourrait un jour dévoiler un client de messagerie instantanée basé sur Jabber. Que leur répondez-vous ?

    David Ascher : Et oui, on peut effectivement envisager cela! Cependant, nous ne souhaitons pas lancer une telle application simplement parce qu’il n’y en a pas chez Mozilla. Au final, c’est une question de priorité. Aujourd’hui, il existe déjà plusieurs options, mais ce qui nous intéresse c’est de savoir qu’elles sont les possibilités en relation avec Thunderbird. Nous pouvons par exemple imaginer que l’archive des conversations soit indexé par le moteur de recherche ou que l’utilisateur puisse savoir si tel ou tel contact est actuellement en ligne. Cela nécessite une intégration soit bien conçue à la base. En revanche je pense que nous ne proposerions qu’une interface graphique, mais pas de serveurs XMPP, il en existe déjà beaucoup.

    Et puis sur How Software is Built, en anglais :

    Many people see the integration of calendaring as a core capability, and without it, you lose a lot of the utility that people now expect from messaging clients. There are other bits that may be more optional, such as integration of instant messaging.
    [...]
    So for some people, integration with Exchange is a huge, huge issue. For others, it’s integration with the Linux search engine or Instant Messenger. There are all kinds of different perspectives.
    [...]
    Dan Mosedale : Instant messaging is definitely one of the most important pieces, and there are a couple of different parts to that. The first factor is that the younger generation seems to use open instant messaging quite a bit, and often to the exclusion of email.

    I also saw an interesting quote from a recent study that suggests using instant messaging actually drops the number of interruptions that people have at work. They tend to just have instant messages around very specific things, as opposed to walking over to someone’s office and breaking into what they’re doing.

    Mitchell Baker (blog), présidente de Mozilla Foundation et Mozilla Corporation, avait clairement dit que XMPP n’était pas dans la roadmap de Mozilla, Mozilla Messaging semble sans doute logiquement un peu plus ouverte.

    En effet, la messagerie e-mail et la messagerie instantanée Jabber sont naturellement proches, les différences fondamentale se situant dans l’aspect interaction en temps-réel et la présence.

    Le très connu couple GMail/GTalk, ainsi que l’extension SamePlace et la plateforme Zimbra sont de bons exemples d’intégration.

    David Ammouial, aka davux (blog), avait ouvert une demande d’évolution sur le Bugzilla de Mozilla.org, il est peut-être encore temps d’aller voter.

    Mise à jour : je parlais du sujet en juin 2007, dans un billet intitulé « Jabber et courriel : même combat ».

     
c
Composer un nouvel article
j
Article suivant / Commentaire suivant
k
Article précédent / Commentaire précédent
r
Réponse
e
Modifier
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Annuler
Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 507 followers